Paikkatietojen hyödyntäminen kunnissa
Paikkatietoja on kerätty ja kerätään hyvin laajalti kunnissa. Paikkatietojen hyödyntäminen kuntien palvelujen järjestämisessä ei ole kovin yleistä. Joitakin hyviä käytänteitä esiteltiin viime toukokuun seminaarissa. Nyt oli viimein tullut myös kalvoesitykset verkkoon. Tosin lievästi kummallisesti esitykset ovat saatavilla vain PDF-dokumentin kautta. Ehkä joku voisi kertoa Maanmittauslaitoksen Inspire-sihteeristölle, että tuo ohjelmakin linkkeineen voisi olla HTML-sivu.
Koska kaikki hyvä (kulttuurista lähtien) on lähtenyt Turusta, niin myös paikkatietojen hyödyntäminen kuntasektorilla. Muutamia esimerkkejä voi käydä katsomassa Turun kaupungin kaupunkitutkimus- ja tietoyksikön Paikkatietoiskuja -sarjasta. Nyt ollaan vasta numerossa 4, joten ehdit loistavasti mukaan.
GIS video collection
I’m teaching also in Aalto University (ex-Helsinki University of Technology). More accurately in Aalto University, School of Engineering’s Department of Surveying’s Geomatics Research Group (shortly AUSoEDoSGRG ;-)). I don’t know how many people they are using for naming, but I’m sure they just do great job, aren’t they?
However, this week I’m co-lecturing in GIS ABC course. This course is short introduction for geospatial. It is planned for students who don’t have GIS background but need to join other GIS courses in Aalto. Later on I will also teaching GIS Application Development course: that’s more demanding course for 4th+ year students.
For both courses, I collect some GIS videos for students. Others: old fa.. people can also learn!
History of GIS
Dr. Roger ”Father of GIS” Tomlinson made first GIS systems in 1960’s. Here is his short video ”Data for Decision” in three parts.
Geospatial Revolution
Penn State University has Geospatial Revolution Project. Here is their video products from season 2010-2011:
You earn this
Finns hasn’t (yet) made killer application for geospatial. In the meantime, just play some levels of Angry Birds:
New GIS GUI
Especially for GIS App Dev students: Minority Report -movie has excellent GUI:
Similar GUI is doable with Microsoft XBox and Kinect:
Quo vadis, Tekla?
Kolme kuukautta on nyt kulunut Trimblen ostotarjouksesta Teklasta. Vielä ei ole koko osakepotti siirtynyt Trimblelle. Asia on kuitenkin vain ajan kysymys kun Trimblen vähemmistöosakkeiden lunastushakemus menee läpi.
Mutta mitä tapahtuu sen jälkeen? Ainakin tuhannen euron kysymys, joka mietityttää varmasti Teklan työntekijöitä: pysyvätkö työpaikat, vaihtuvatko vastuut/johtajat/bonukset? Mutta myös asiakkaita: saammeko edelleen samaa palvelua/tuotteita?
Uusi toimitusjohtaja
Ensimmäinen muutos on toimitusjohtajan vaihtuminen. Ilkeämieliset ovat kuitanneet Ari Kohosen toimitusjohtajuuden liittyneen vain suvun rahojen pelastamiseen. Nyt kun Kohosen suvut varat on turvattu, Kohonen siirtynee johtamaan Gerako Oy:n sijoitustoimintaa. Toivottavasti ainakin osa varoista sijoitettaisiin uusiin nouseviin paikkatietoja hyödyntäviin kasvuyrityksiin.
Arvaukseni on, että uusi toimitusjohtaja nousee Teklan nykyisestä johtoryhmästä. En usko, että Tekla tekee nokiat ja hankkii paikalle ulkopuolisen ulkomaalaisen toimitusjohtajan. Vaikka Teklan liikevaihdosta valtaosa tulee Suomen ulkopuolelta, niin varsinainen tuotekehitys tapahtuu kuitenkin Suomessa ja suomeksi. Luonnollisesti talon ulkopuolelta tuleva Teklan liiketoiminnan tunteva ja amerikkalaisen omistajan kanssa toimeentuleva henkilö voisi olla mahdollinen. Mutta kandidaatteja lienee kovin vähän.
Keskity oleelliseen
Teklan liiketoiminta jakautuu kahteen osaan: rakentamisalan ratkaisut (Building & Construction, BC) ja infra- ja energialan ratkaisut (Infra & Energy, IE). BCn osuus Teklan liikevaihdosta oli viime vuonna 43,08 miljoonaa euroa ja IEn osuus 14,81M €. Liikevoitosta BC teki yli 80% . Kun vielä hieman tarkastalee eri liiketoimintojen kasvumahdollisuuksia, niin voi nopeasti tehdä johtopäätöksen, että Trimble on lähinnä kiinnostunut BC:stä. IE tuli kaupan mukana. Amerikkalaisen omistajan kannalta IE on pienen maantieteellisen alueen liiketoimintaa, jonka kasvumahdollisuudet ovat rajalliset. IE on siis myynnissä, mutta mistä ostaja?
IEn liiketoiminnan ostaminen
Yrityksiä ostetaan yleensä joko teknologian tai asiakkaiden vuoksi. Joissakin tapauksissa molempien. Teknologia sarakkeeseen voidaan laskea myös erilaiset oikeudet (patentit yms.).
Tekla on perustettu 60-luvulla hoitamaan suomalaisten insinööritoimistojen teknistä laskentaa. Paikkatietojen osalta Tekla kehitti 80-luvulla tavan tallentaa tietoja relaatiotietokantaan. Hyvin poikkeuksellista siihen aikaan. Tuohon aikaan tietokannat ja tietokoneet olivat kovin hitaita, joten Teklan ratkaisussa (edelleenkin) luetaan suuri osa tiedosta tietokoneen muistiin. Tällä tavalla saatiin järjestelmästä nopea. Mutta aika syö hyviäkin teknisiä ratkaisuja. IEn käyttämästä Teklan teknologiasta tai patenteista ei siis kovin paljon kannata maksaa.
IEn asiakkaina on lähinnä suomalaisia suuria kuntia sekä energia-alan yhtiöitä Itämeren alueella. Asiakkaat ovat vakavaraisia ja sitoutuneita Teklan järjestelmiin. Teklan ratkaisut palvelevat hyvin asiakkaiden ydinprosesseja. Mitään suurta asiakaspakoa ei ole odotettavissa, vaikka IEn omistajuus vaihtuisi. Tällä hetkellä asiakkaat ovat hieman hermostuneita tulevaisuudesta: uusia projekteja ei välttämättä lähdetä toteuttamaan ennen kuin tilanne selvenee.
Ostajat
Kandidaatteja on monia: kilpailijat, toimiva johto, asiakkaat, ahneet sijoittajat ja mustat hevoset.
IEn pahimpia kilpailijoita ovat Logica ja Tieto. Pienempiä ovat Sito, Vianova, Bentley, Karttakeskus, Keypro, Basepoint ja Air-Ix. Isojen osalta tilanne on se, että kilpailuvirasto tuskin hyväksyy ostoa. Teklan ostaminen nostaisi ne määräävään markkina-asemaan ja se ei nyt sitten viranomaisille käy. Pienet kärsivät taas rahoitusongelmasta. IEn voi tietysti ostaa joku suurehko suomalainen IT-talo, joka haluaa laajentaa kuntasektorin toimintaansa. Potentiaaliset toimijoita voit katsastaa vaikka Tietoviikon 250 listalta.
Toimiva johto on aina potentiaalinen ostaja. Suurin haaste lienee rahoituksen hoitaminen. Ehkä Trimblen osaomistajuus voisi olla ratkaisu. Mutta ihminen on luova eläin, joten ei tämä vaihtoehto rahoitukseen kaadu. Rohkeutta pitäisi olla.
Asiakkaat voivat myös perustaa yrityksen, jonne siirtävät käyttämänsä teknologian kehittämisen. Teklan toimintaympäristössä tämä ei olisi mitenkään poikkeuksellinen tapa. Kuntien tietojärjestelmien osalta mielenkiintoinen peluri on Sitran ohjaamana perustettu Kuntien Tiera Oy. Kaikki Teklan ohjelmistojen käyttäjät eivät ole Tieran osakkaita, mutta tuskin se on suurin este.
Ahneet sijoittajat ovat henkilöstön ja asiakkaiden kannalta kaikkein pahin vaihtoehto. Sijoittajien päämääränä on saada mahdollisimman hyvä tuotto rahoilleen. IEn tapauksessa se tarkottaisi kustannussäästöjä (vähemmän väkeä) ja enemmän tuloja (nostetaan hintoja, asiakkaat eivät voi vaihtaa järjestelmiään). Arviolta 1o vuoden ajan voi IEn liiketoiminnalla tehdä hyvää liiketulosta ilman suuria investointeja tulevaan.
Mustat hevoset (tai valkeat tammat 😉 ovat tietysti täysin tuntemattomia pelureita. Ja ehkä mielenkiintoisimpia. Omassa tiedossani ei ole sellaista toimijaa (em. lisäksi), jolla riittäisi rahaa ja osaamista tämänkaltaisen operaation suorittamiseen.
Paljonko IEstä voi maksaa?
Kaupanteossa sovittu hinta on aina oikea. Se on ostajan ja myyjän välinen kompromissi. Liiketoimintakaupat sisältävät aina myös sellaisia elementtejä, joiden arvostaminen tavallisella matematiikalla ei onnistu.
Jos suhteutetaan Trimblen maksamaa hintaa (337M €) koko Teklasta IEn kokoon, niin osuudeksi tulisi joko 86M € (liikevaihdon suhteessa) tai 64M € (liikevoitto). Noilla hinnoilla tuskin ostajia löytyy.
Toinen laskinharjoitus voisi olla liikevoiton käyttäminen ostohinnan määräykseen. Esimerkiksi viiden vuoden liikevoiton verran tuottaisi ostohinnaksi 9,6M €. Tämä rupeaa tuntumaan oikeammalta summalta.
Jos sinulla on nyt ylimääräistä sijoitettavaa rahaa 12-15M € ja haluat osallistua kiehtovaan paikkatietojen hyödyntämiseen Itämeren alueella, niin nyt olisi hyvä syy vierailla Kalifornian Sunny Valessa.
Apps4Finland 2011 käynnissä – mukana paikkatiedon erikoispalkinto
Perinteinen Apps4Finland on jälleen käynnissä. Kilpailun tarkoituksena on edistää julkisen tiedon käyttöä. Kilpailutöitä voi jättää lokakuun 23. päivään asti, voittajat nimetään marraskuun lopulla.
Aiemmmista vuosista poiketen jätetty kilpailutöitä julkistetaan koko ajan.
Tänä vuonna on mukana myös Maps4Finland -erikoispalkinto. Nyt on helppo tapa kerätä pois ylimääräinen 2000 euroa.
OGC:n REST-rajapinta tekeillä
No niin, se kesä taas meni. Ilmat ovat vielä kesäiset, mutta kai tässä pitää aloittaa kirjoitelmatkin. Blogin tilastojen mukaan ei ole kovin montaa kiinnostunutta lukijaa käynyt seikkailemassa. Toisaalta ei ole ollut kirjoituksia. Ehkä näillä on joku syy yhteys.
Koetan tässä elokuun aikana kirjoitella erilaisista GIS-maailmaa koskettavista jutuista. Heti kesän alussa rupesi Twitterissä kiertämään tieto, että Esri olisi luovuttamassa REST-rajapintansa OGC:n standardiksi. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun kaupallinen yritys olisi luopumassa omaisuudestaan. Sitä mitä Google edellä (KML) sitä Esri perässä.
Virallista vahvistusta en asialle ole löytänyt (OSGeo -postituslista), mutta alkuperäinen maininta on tapahtunut WhereCampDC -tapahtumassa kesäkuun alussa: Salim Sawayan videoidussa puheenvuorossa ajassa 4:15:
Inspire-verkoston 3. vuosikokous
Inspire-verkoston 3. vuosikokous pidettiin tänään keskiviikkona 1. kesäkuuta 2011.
Tässä kokouksen aikana kirjoittamani muistiinpanot.
Katsaus 2. toimintakauteen
Verkoston toiminta, tulokset ja palaute
Antti Rainio, Inspire-sihteeristö, MML
Inspire-direktiivin etenminen: Metatietoja 189 aineistoista ja 13 palvelusta, valtion vs. kunnat 50/50. WMS-palveluissa yli 150 karttatasoa. Noin 10 kuntaa on myös julkaissut WMS-palveluja.
Palautetta: tavoitteet eivät ole aivan selkeitä. Täsmäprojekteja toivotaan. Työryhmätyötä on pidetty tärkeänä. Koulutusta ja tiedon jakamista pidetään hyvin tärkeänä.
Kansallinen paikkatietostrategia julkaistiin 2. toimintakautena. Tekeminen oli 1. toimintakaudella. Nyt toimeenpano menossa.
Työryhmät ovat kokoontuneet säännöllisesti. Tuloksiakin on jotkut saaneet. Omasta mielestäni kaikkien hienoin saavutus oli paikkatietojen hyödyntämisestä tehty raportti: Paikkatiedon hyödyntäminen Suomessa 2010, Osa I, Julkishallinnon organisaatiot.
Ohjausryhmä on valmistellut uuden toimintasuunnitelman, joka hieman muuttaa verkoston toimintaa.
Tiedontuottajien toiminta verkostossa
Paikkatietotuotteet ja harmonisointi -työryhmän vetäjä Riitta Teiniranta, Suomen Ympäristökeskus
Tiedontuottajat ovat hyvin erilaisia. Joillakin tiedot syntyvät osana prosesseja, toisten perustehtävä on tuotta paikkatietoaineistoja. Tietopolitiikat ovat hyvin erilaisia.
Miksi kannattaa osallistua: oppiminen, mahdollisuus vaikuttaa toimintamalleihin, vertaiskeskustelut ja parhaat käytännöt, Inspire-toimeenpanon seuraaminen.
Miksei ole osallistuttu: Inspire-toteutus on alkuvaiheessa, resurssipula, oma organisaatio ei vielä ymmärrä paikkatietojen merkitystä, painotus Inspire:ssä, hyödyt havaittavissa vasta pitkän ajan päästä.
Haasteita: tietotasoissa eroja, resurssien vähyys, Inspire terminologia ja lainsäädäntö, Inspire-velvoitteiden toteutus vaatii aikaa
Verkosto = käyttäjät. Riittääkö innostus / ihmiset useimpiin verkostoihin (Inspire / ProGIS). Tähän voisi sitten lisätä vielä ne n kpl maanmittausalan yhdistystä, joissa on lienee jo akuuttia pulaa henkilöistä.
Yritysten toiminta verkostossa
Verkoston varapuheenjohtaja Juha Saarentaus, Sito-yhtiöt
Odotukset olivat kovat muutama vuosi sitten. Odotukset eivät ole täyttyneet nyt muutaman vuoden sisällä. Nyt paikalla 30, pari vuotta sitten sali oli täynnä.
Kysely yrityksille paikkatietojen hyödynnettävyydestä kertoi pääasiat: yksityisyyden suoja ei rajoita, erilaiset käyttöehdot ovat yksi suurimmista esteistä.
Yrityksiä paikalla 4+1. Neljä ovat ohjausryhmän jäseniä ja paikalla kohteliaisuudesta 😉
Keskustelu oli aika kipakkaa. Kertoo siitä, että näkökulmat ovat hyvin kaukana toisistaan. Suuri kipupiste on julkisen hallinnon ydintehtävien määrittely ja sitä tukevien tukitoimintojen järjestäminen. Kun nämä asiat on määritelty, niin sitten on helppo miettiä mitä tehdään itse ja mitä ostetaan / hankitaan ulkopuolelta. IMHO
Tutkimuksen ja koulutuksen näkökulma verkoston toimintaan
Paikkatietoinfrastruktuurin hyödyntäminen -työryhmän vetäjä
Jaana Mäkelä, Aalto yliopisto
Hyvä näköalapaikka kansalliseen paikkatietoinfrastruktuurin. Materiaalia opetuksen tueksi: Inspire-pikaopas, Case-esimerkit, paikkatietoikkuna.
Tuotu tutkimuksellinen näkökulma ja tutkimusmenetelmät ongelmien tarkasteluun ja analysointiin.
Verkosto voisi viestiä paikkatietojen hyödyntämismahdollisuuksista, laajentaa aineistojen käyttöä tutkimuksessa sekä nostaa kansallisia tutkimusaiheita esiin.
Kolmannen toimintakauden toimintasuunnitelma
Alustava toimintasuunnitelma oli luettavissa jo etukäteen.
Toimintamalli muuttuu, tässä yksi kuva eri toimijoiden rooleista:
Toimintasuunnitelmasta oli kysely, joitakin huomioita:
- Inspire-verkosto jatkaisi vuoteen 2013.
- Toiminnan jatko (ProGIS?) oli jakanut vastauksia
- Tärkein tehtävä olisi koota ja jakaa tietoa Inspire:n toimeenpanosta
- Strategian päivittäminen vuonna 2013
Vastaajia oli ollut 17, joten ei kovin kattavaa.
Äänestykset sähköisellä välineellä alkavat nyt. Alkuun oli vaan lämmittelyä…
- Koska Inspire-verkoston toiminta päättyisi? Kesä 2013 voitti (13 kpl). Yksi ääni kesä 2011, kuka pkle? Tai ei taida olla vaikea arvata aikaisemmin käydyn keskustelun kuka äänesti.
- Toiminnan jatkajana ProGIS? Täysin samaa mieltä (6 kpl), mutta äänet hajaantuvat kaikkiin luokkiin.
Miten järjestetään rahoitus? Arvio verkoston pyörittämisen kustannuksista on vähintään 50k euroa, hyvää toiminnantukea saisi 100k – 150k eurolla. Ei välttämättä mahdoton rahasumma kerättäväksi eri toimijoilta. - Tärkein tehtävä: Jakaa tietoa Inspiren säädöksistä ja ohjeista (11 kpl)
- Toiminnan muoto: Tapahtuman valmisteluun painottuva työryhmätyö voitti ylivoimaisesti (20 kpl). Äänestäjiä yhteensä 25 kpl.
- Tärkein työryhmä: Yhteistyö (8 kpl) ja hyödyntäminen (7 kpl).
Toimintasuunnitelmaan lisätään vielä tarkennus tehtävien siirrosta ProGIS ry:lle. Ohjausryhmän tehtäväksi jätettiin selvittää kuinka siirtäminen voitaisiin tehdä sekä kuinka rahoitus hoidetaan.
Inspire-verkoston vastuuhenkilöiden valinta
Mielenkiintoisin anti oli tietysti jätetty viimeiseksi. Inspire-verkoston toiminta on täysin riippuvainen oikeista henkilöistä. MML:n henkilöitä oli ehdotettu, mutta he eivät ole käytettävissä tehtäviin.
Äänestyksen tulokset olivat seuraavat:
Puheenjohtaja
Riitta Teiniranta, Suomen ympäristökeskus: 14 ääntä
Juha Tiihonen, Liikennevirasto: 12 ääntä
Infrastruktuuri -valmisteluryhmä
Kari Mikkonen, Paikkatietokonsultit, vetäytyi
Juha Tiihonen, Liikennevirasto, valittiiin
Yhteistyö -valmisteluryhmä
Matti Holopainen, Suomen kuntaliitto, 2 ääntä
Kari Mikkonen, Paikkatietokonsultit, 22 ääntä
Hyödyntäminen -valmisteluryhmä
Katariina Hilke, Turun kaupunki, valittiiin
Osaaminen -valmisteluryhmä
Outi Hermans, Helsingin kaupunki, vetäytyi
Lassi Lehto, Geodeettinen laitos, 7 ääntä
Tuuli Toivonen, Helsingin yliopisto, 14 ääntä
Varapuheenjohtajat
Ensin äänestys varapuheenjohtajien määrästä: äänet tasan, joten puheenjohtajan äänellä otetaan vain yksi varapuheenjohtaja.
Pekka Sarkola, Poscon Oy, 10 ääntä
Antti Vertanen, maa- ja metsätalousministeriö, 16 ääntä
Kannanotto julkisten aineistojen maksullisuudesta
Valtionvarainministeriön asettama ”Julkishallinnon tietovarantojen saatavuuden ja käytön edistäminen” -työryhmä on saanut mielenkiintoisen kannanoton koskien paikkatietoaineistojen hinnoittelua ja käytäntöjä Suomessa.
Esri Finland on kerännyt mielenkiintoisia tapauksia sekä myös uusia ideoita paikkatietojen hyödyntämiseen.
TomTom kiinnostunut kaivostoiminnasta Suomessa
Academic Work Suomi hakee TomTom:n palvelukseen GIS-analyytikkoa. Yhtenä vaatimuksena työnhakuilmoituksessa esitetään insinööritutkintoa geologiselta alalta.
Tuon perusteella voisi tietysti päätellä, että TomTom on kiinnostunut kaivostoiminnasta Suomessa. Kaivostoiminta kasvaa Suomessa kovaa vauhtia ja geologeista on kohta/jo huutava pula.
Noh, eiköhän tässä(kin) tapauksessa ole kyse käännöskukkasesta. Toive on varmaan saada joku paikkatietoja ymmärtävä henkilö tekemään Suomessa TomTomin tietoaineistojen korjailuja. Geologian tutkinnosta voi olla apua, ehkä 😉
Paikkatietojen hyödyntäminen julkishallinnossa
Inspire-verkoston Paikkatietoinfrastruktuurin hyödyntäminen -työryhmä on tuottanut raportin paikkatietojen hyödyntämisestä Suomen julkishallinnossa. Raportin pohjana on kysely, johon vastasi 80 julkishallinnon toimijaa.
Vastaajien toiminnassa paikkatietoja jo hyödynnetään, mutta 95% vastaajista kokee että paikkatietojen hyödyntämiselle on suurempi potentiaali. Kysely oli lähetetty 276 organisaatiolle, joten voisi myös todeta, että vain vajaa kolmannes julkishallinnon toimijoista hyödyntää paikkatietoja.Jos (ja kun) kaikesta tiedosta 60-80% sisältää sijainnin, niin paikkatietojen hyödyntämisessä on valtavasti potentiaalia Suomessa. Markkinoita siis riittää monelle toimijalle!
Tänään pidettiin myös saman työryhmän toimesta seminaari ”Kuntien paikkatiedon hyvät käytänteet”. Seminaarin ohjelman löytyy netistä ja laitan linkin esityksiin, kun ne tulevat saataville.
Trimble ostaa Teklan
Tai tarkemmin on tehnyt ostotarjouksen Teklan osakkeista: 15 euroa / osake, joka on 52 % enemmän kuin pörssissä viime perjantaina.
Tässä nyt ensimmäisiä ajatuksiani:
- Tarjous on silkkaa rahaa, ei mitään turhia osakevaihtoja tai muuta jännää.
- Teklan BIM-ratkaisujen ja Trimblen tuotteiden yhdistämisen ymmärrän. Mutta mitenköhän sähkölaitosten ja kuntien järjestelmien käy?
- Olihan tätä odotettu: ainakin jos on uskonut, että Teklalla on maailmanluokan ohjelmistot rakennuslaskentaan. Ostaja on vaan tietysti hieman outo, itse ajattelin että Autodesk tai joku muu CAD-talo olisi ollut luontevampi yritys. Tietysti tässä voi alkaa vielä kaupankäyntikisa…
- Tribmlen laitteita on myynyt Suomessa Geotrim Oy. Uutinen varmaan tuli yllätyksenä, mutta tuskin vaikuttaa liiketoimintaan.
Jos oikein kiinnostaa, niin tiedotustilaisuus on nähtävissä netissä.
Paikkatieto 